Isam Bachiris påstand i Weekendavisen (28/12) om, at palæstinenserne ikke har andre muligheder end at støtte Hamas’ terror, er historisk set forkert. Israel forlod Gaza i 2005 i håb om, at palæstinenserne ville udvikle området til et frit og velstående samfund. Et samlet Vesten stod i kø for at hjælpe økonomisk med at gøre Gazas middelhavsstrande til et sandt turistmekka.
Men da den sidste israelske soldat var ude, blev Gaza omgående affyringsrampe for raketbeskydning af israelske beboelsesområder. Palæstinenserne valgte Hamas og den fortsatte terrorkrig imod Israel.
Isam Bachiri afslører dog i sin tirade af anti-israelsk propagandavrøvl en enkelt sandhed, nemlig at tostatsløsningen ikke vil stille palæstinenserne tilfredse. Om de i 2000 og 2008 fremsatte fredsforslag, som ville have givet palæstinenserne en stat omfattende Gaza, Vestbredden og Østjerusalem, skriver Isam Bachiri:
“Fredsløsningen indebærer allernådigst en skamløst beskeden tilbagedragelse af jord til palæstinenserne, hvilket aldrig ville kunne stille det undertrykte folks retfærdighedsfølelse.”
Det er den triste virkelighed. Palæstinenserne vil ikke lade sig spise af med en stat ved siden af Israel. De vil have det hele, “from the river to the sea.”
Klummen blev bragt som læserbrev i Weekendavisen, 7. januar 2024.
