Hvordan ser fremtiden ud for...

Fremtiden er naturligvis uvis. Mit store håb er, at palæstinenserne opgiver deres drøm om et Palæstina, der...

Hvorfra kommer begreberne ‘Palæstina’ og...

Der går nogle gange lidt kludder i begreberne, når der tales om Palæstina og palæstinensere. Men det...

Diskrimineres arabere/palæstinensere i Israel?

Israel er et demokrati, der på langt de fleste områder ligner vores eget. Faktisk blev det israelske...

Berlingske nægter at rette faktuelle fejl i opslag på liveblog

Berlingske-journalist Gunnar Willum udtaler til avisens liveblog (17. juni 2024, kl. 14:09):

“Nogle af Netanyahus højreradikale ministre som Ben-Gvir kræver konstant, at Gaza skal jævnes med jorden, og at militæret skal kaste atombomber“.

Ingen af delene er sandt.

Referencen til a-bomber kommer sandsynligvis af, at en journalist i begyndelsen af krigen, da hele Israel var i chok, fik en israelsk minister til at gå i fælden og i affekt svare ja til et ledende spørgsmål.

Men Gunnar Willums udlægning, at “nogle” ministre “konstant” kræver brug af a-våben er meget langt fra virkeligheden.

Det er fint med malerisk sprog, men rapporteringen skal dog også være i overensstemmelse med sandheden.

Willum udtaler desuden i samme opslag:

“Netanyahus (…) militær taler om, at krigen skal stoppe snart, fordi den ikke når nogen vegne. Det går dårligt, og israelske styrker mister områder, de har vundet.”

Det er heller ikke sandt, at militæret melder ud som påstået. Militæret har systematisk meldt ud, at man agter at udføre den opgave, regeringen har udstukket, nemlig at føre krigen til ende, indtil Hamas er nedkæmpet som en magtfuld militær organisation.

Det går heller ikke “dårligt.” Det går tværtimod fremad, støt og roligt. Militæret har netop meddelt, at man har nedkæmpet halvdelen af Hamas’ militære styrke i Rafah.

Israelske styrker “mister” ikke områder, man har indtaget, man forlader dem med overlæg, tilsyneladende fordi man ikke ønsker at efterlade soldaterne som “sitting ducks.” Man kan kritisere den strategi, men den er altså overlagt.

Samlet set er der en del forkerte oplysninger i opslaget, der derfor bør rettes, ligesom Berlingske fremadrettet bør gøre sig lidt mere umage for at holde sig til kendsgerningerne.

Israel-Online har forelagt kritikken for avisens udlandsredaktør, Kristian Kjærholm Pedersen, som pure afviser at rette de nævnte udsagn, selvom de beviseligt er faktuelt forkerte. Det kan man kun beklage.

Media WatchBerlingske nægter at rette faktuelle fejl i opslag på liveblog

Læs mere på Israel Online i samme kategori

DR’s Steffen Kretz misinformerer om nødhjælp

I  en artikel på dr.dk (13. marts 2024) interviewer DR-journalist Steffen Kretz den kendte Israel-kritiker, Yehuda Shaul, som leder den venstreorienterede israelske NGO, "Breaking the...

Anti-israelske karikaturtegninger i arabiske medier

De arabiske aviser, der alle er helt eller delvis underlagt de arabiske regimers kontrol, flyder over af anti-israelske karikaturtegninger. Men regulære angreb på jødedommen såvel...

DR bringer FN’s anklage om angreb på UNRWA-ansatte, men ikke Israels genmæle

 I en "kort nyt"-notits på dr.dk beskyldes Israel for i et angreb at have dræbt seks UNRWA-medarbejdere. Hvis man ikke har konteksten for øje, lyder...

DR-journalist Puk Damsgaard agerer militærekspert – og tager fejl

I en artikel på dr.dk udtaler DR-journalist Puk Damsgaard sig om militærfaglige og -juridiske forhold, som hun åbenlyst ikke har forstand på eller mulighed for at...

Anti-israelske karikaturtegninger i danske medier

Karikaturtegninger med anti-israelske eller antisemitiske budskaber er langt mindre udbredt her i vesten, end i den arabiske verden (se arabiske karikaturtegninger her). Men det hænder...

Endnu en falsk fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger på dr.dk

Hos Danmarks Radio er man tilsyneladende fast besluttet på at forhindre danskerne i at forstå, hvorfor det ikke for længst er lykkedes at opnå...